来自网络上的声音：邱振中你能听到吗？！

琴岛大布衣

补充跟帖发言——

果.儿

      你没有沉默， 你在仰头看天！在站立、平视“诸神”！{:soso_e189:}

       在我看来“艺术”是很伤人的，在媒体上它是“春yao”，那些发布在头条的红火场面，使人们看的时候很激动，可效力不可持久。如果和权力拉了手它就是“毒药”。很多人会玩上瘾。

  邱先生曾经在一篇旧文中说：当人们攀登第一级台阶时总想知道这条路会通向哪里？”

       我在每级台阶都标一个数字，最初的一级是零，向上最高一级是+10（代表光辉的顶点），向下最底的一级为-10（代表无边的深渊）。此时此刻，不知作者会认为自己站在哪一级台阶上？记得那年他穿的是白衬衫。

我认为，水是一定会朝低处流的，但人却不一定只会向”高处走“。不要以为人们撞到的就一定会是“希望的钟”，很多时候，撞到的也可能会是“冷酷的墙”。

       有人希望自己是改革“老气横秋的传统书法”的操盘手，自己有“可能”是当今书坛一盏明灯。但这盏灯所“照”的地方，却不是一个“可能”区域。他的作品中没有铭记，没有责任，甚至删除了自己年轻时的渴望和诺言，屏蔽了当今社会和当代艺坛漫天黑暗和一地的罪孽。他手中的笔不是在揭露当代中国社会的伤疤，而是在上面涂抹粉饰光彩。最荒唐的是，他明明知道真相。也知道大家都知道真相，但他还要、还要.......   

       他试图通过对自己作品的展示，去竭力推行一种自己特有的思维方式，即A思维方式。而很多人从小到大被灌输可能是B思维方式，在当下开放的时空里，人们受到各种影响后可能会用多种思维方式去观察和思考问题，即c\d\ f。他为了人们能够接受他的思维方式，按照他的A思维方式去思考，他把26年的旧作那出来，这是他给自己的思考方式添加的一个前置条件：“最初的......”他的是在其它人之前的。为了证明其方式的正当性、合理性，他用“权威”的语录贯穿了整个展览。这可不是他自己说的，而是**教授、**学者、**院长一致认为。。“有伞就有聚”。在我们这个国家，尤其是在功利主义盛行的传统之下。 很多人会自己放弃的尊严和立场去换取一个“可能的世界”，去寻找一条艺术的捷径 。

       在当下不健康的艺术生态里，我们也许只剩下两个办法来确保做最好自己：收藏艺术的理想，然后用脚投票，去做自己擅长的事情；二是不要让的作品和灵魂迷失在这个肮脏的生态里。

       批评他，不仅仅是因为今天，更是为了明天。

——来自当代书法网

琴岛大布衣

补充跟帖发言——

李春雨：

这个帖子好！严重关注中！{:soso_e163:}

——来自当代书法网

琴岛大布衣

补充跟帖发言——

果.儿

当代传统书法都在片面强调技法，形似神不似，一切皆虚妄，表面看似传统文化在复兴，实则少数人由于利益的驱动，很多展馆隔三差五要举办一次隆重的开幕式，犹如在寒冬里生了一把又一把火，很多人疑似传统书法已到夏天，但只要炭火燃尽，冬天依然是冬天。天道不可违，政府造势再续盛世，无异于异想天开。

中国美术馆至今已经有1000多人在此举办了展览，其它重要场馆的艺术活动不计其数。活跃在开幕式舞台上也就那么几个人。在人们的常识中“三个锅子一个盖”已经够呛了，但看多了大展开幕式后你会知道，中国艺术活动原来是10000个锅子一个盖。这叫“万众一心”。这是千千万万人（包括作者内）梦寐以求 的“中国梦”。

因此，开幕式结束，“领导先走”以后的展厅基本都是冷冷清清。人呢？据说，很多人都争先恐后地到日本抢“马桶盖”去了。
中国书画艺术不这样玩行吗？不行。根本不是在拿苍蝇拍去拍苍蝇，而是苍蝇粘在了苍蝇拍上。

——来自当代书法网

琴岛大布衣

补充跟帖发言——

特邀专家学者果儿：

作者是在“新中国”、在”红旗下“成长起来的知识分子。翻阅他们的过去课本，我们也许会对他生活的时代背景有一些了解，他所在的”苍穹顶下“不但有空气的雾霾，环境的雾霾，还有精神的雾霾。

泥塑收租院是假的，中美合作所是假的，半夜鸡叫是假的，刘英俊是假的，白毛女是假的，邱少云黄继光是假的，后来居然连雷锋都是假的，那么，这个国家课本上什么是真的呢？——王朔

关于太平天国没说实话，关于李自成张献忠没说实话，关于义和团没说实话........我们会直接面对这样一个事实——原来教科书是可以说谎的，历史是可以杜撰的。如今，他面前又伫立着一个‘被代表’、‘被失蹤’、‘被自殺’、‘被精神’的時代。我想说的是：雾霾之下的他有没有”可能“往前一步。 不要设想自己会成为一个”神“， 而是先作为一个人去表达：雾霾，我们受够了。

他的作品很多人”看不懂“。他到底要向观众展示一个什么样的图景，他最想说的是什么？

——来自中国书法在线网

琴岛大布衣

补充跟帖发言——

果.儿

网民中有分析能力的高人多的是。专家和学者的智慧其实和网民有很大的差距。网民是集体智慧的结晶。几个文人墨客岂能比的。

建议某大牌学术主持人：少摆一些学术权威的花架子。你说什么大家就相信的时代过去了！你们所谓的“新天地、新发现”所产生的“轰动效果”，在社会公众观念中还没有“地沟油”更值得的去关注，在当下人们的精神生活中已经没有此类话题了。

某人写了大半辈子的字，没有出名，没法卖钱，非常郁闷，他找到大师：“为什么别人随便涂抹几下就可以做名家、大师。，我就这么倒霉呢？”大师不语，领着他来到一水缸前。水缸盛满水，水上漂着一只葫芦，大师把缸里的水搅动了一下，海市蜃楼的景象顿时就出现了葫芦在水中翩翩起舞。那人恍然大悟：“大师，我明白了，您的意思是说，出名需要有推手”。大师把葫芦一折两半：“什么乱七八糟的，看到没，一切都是空的”。


——来自当代书法网

兮兮

好多人都在关注！{:soso_e113:}

琴岛大布衣

补充跟帖发言——

木伟书法：

觉得邱老师的理论，就象是后来欧阳峰的武功，大了，高了，失控了了了

——来自当代书法网

大书网编辑

越到后面，评论越感觉有点有失偏颇。偏离方向了。

琴岛大布衣

补充跟帖发言——

特邀专家学者公心：

琴岛大布衣和果儿的追问具有深刻的理论意义和重要的现实意义！人们疏离理论太久了，而既有的理论家则在鬼混！！

————来自中国书法在线网