找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3832|回复: 12

现代,太现代

[复制链接]
发表于 2010-9-27 16:48:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆/注册/发帖,力挺大学生书法学习与交流,助推高校书画协会联盟与合作!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
现代,太现代
——读刘灿铭博士的《中国现代书法史》有感

作者:林畅野

   这段时间,我一直在思考着中国书法现代化的问题。可是,我所接触的资料相当有限。忽然看到了刘灿铭博士今年出版的《中国现代书法史》,真是眼前一亮。
    传统的东西,太多太杂了。无论你怎么解读,传统都是那个样子。现代的东西看似简单,没有传统那么丰富,那也倒未必如此。
    很多书法文章,只要是关于书法史的,一定是从远古的文字开始漫谈,然后一路下来,将历朝历代的书法理论、书法作品和书法家进行阐述。看起来,那些作者好像很博学。其实,那些东西都是在重复,没有半点新意。整天整理古人的东西,而不去思考现代社会发生的一切,那也是不行的。
刘灿铭博士的文章具有鲜明的时代感,资料详实,读起来十分愉悦。通过他的著作,你就可以看出一个书法理论家应当具备怎样的广阔视野和理论勇气。
    著名书法家王冬龄先生在其序言这样写道:无论是书法主义、新书法、学院派、智性书写,还是民间书法、艺术书法、流行书风,在未来书法史的归类中,应该是在现代书法的范畴之内,尽管现在人们还不赞同现代书法这个说法。刘灿铭的《中国现代书法史》是目前史料最为详实的一部关于“现代书法”的著作。
     在这本著作中,作者认为:“现代书法”不是现代人的所有书法,而是特指1985年10月“中国现代书法首展”所诞生的有别于传统的“现代书法”,这是一种创新的艺术形式。
     在对“现代书法”的时间上的界定真是符合我的想法。人类的历史在500年前就开始了现代化进程了,在文艺复兴、宗教改革、工业革命等一系列颇有意味的历史时间发生后,现代性一直是欧美发展的主旋律。在鸦片战争之前,中国人还一直在封闭的封建王朝里自以为是。当外敌入侵,打破中国传统社会的结构和文化格局,中国的近现代化才开始。可见,中国的现代化比较慢。即使是在1949年中国人民取得独立自主之后,依然没有过上严格意义上的现代生活。现代化一直是中国人的梦想。“文革”之后,对外开放政策的实施,在政治上有了宽松的环境下,现代化才成为一种可能。也正是在80年代,中国的现代化进程真正加速了。
      中西文化在80年代发生激烈的碰撞,先是在美术界得到响应,出现了“85美术思潮”,紧接着又出现了“85中国现代书法首展”。
      现代书法具有原创新、开拓性和前瞻性,在某种意义上来说,就是一种先锋艺术。就像风靡80年代的一直影响至今的“朦胧诗”一样,是我们谈论现代艺术史的时候难以绕开的话题。
     我个人认为,刘灿铭博士这本著作是开一代风气之作,这仅仅是一个开始。这本著作已然勾勒出了“现代书法”的一种体系,详细讨论了现代书法的发生、活动、创作、理论、教育等五大方面的问题。尤其是在现代书法创作这一章节对现代书法创作的各种模式进行很好的理论梳理,对读者的启发是最大的。
     比之传统书法,现代书法还是一个小孩。小孩的特点是好奇、活跃,这是大人难以做到的。面对现代书法这样一个新课题,我只能感叹道:现代,太现代了……

                       2010/9/27  于广州南山田舍书法工作室
发表于 2010-9-28 09:28:02 | 显示全部楼层
拜读

现代、当代一词来源于西方艺术思潮
书法毕竟不像绘画
有其特定的历史背景
一定程度上影响(制约)了现代书法的发展
现代书法能否登堂入室
关键在于大家是否形成一个共识
“教育”似乎起着至关重要的作用
所以说
上层建筑一定程度上决定了人的创造力
我想也是不无道理的
另一方面
如何做到深入、浅出、创新
这是一个漫长、曲折的过程
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:06:36 | 显示全部楼层
惯性上的思维
书法应指传统书法
很多人看“现代书法”
更多的感觉是“异类”
因为它既不像书法 也不太像绘画

中国传统书画艺术的造型基础是“点划”
而非西方的“线条”
让现代书法纳入书法史
出发点是好的
但是想之当然了
毕竟它还不属于“书法”这一体系

现代书法者
所谓现代
正是它沾了西方现代艺术的光
所以冠以“中国现代书法史”
还为时过早
如若归入西方美术史中的现代、当代部分的解构主义
还是说的过去的

一点想法
和兄交流
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:24:52 | 显示全部楼层
人生不满百,要成功总是只争朝夕的事情。大家都懂得动脑筋想办法,真正的大师,不仅动脑筋想办法,还需要禀赋,呵呵。期待这样的人出现,带我们脱离苦海,亦慰吾辈追星捧月之想
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:48:42 | 显示全部楼层
传统的东西,太多太杂了。无论你怎么解读,传统都是那个样子。现代的东西看似简单,没有传统那么丰富,那也倒未必如此。


现代的东西,太多太杂了。无论你怎么解读,现代都是那个样子。传统的东西看似简单,饶比现代丰富。现代的东西,或是对传统的耍些小聪明的追捧,或是对传统所摒弃的糟粕的东西的捡拾。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-20 17:39:51 | 显示全部楼层
英雄所见略同回复 5# 非白
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-20 18:05:05 | 显示全部楼层
回复 6# 卢俊
呵呵
大家相互交换意见
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 23:54:20 | 显示全部楼层
写的很不错啊。。深圳这个城市是个不错的选择。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-22 11:20:45 | 显示全部楼层
确实,文艺复兴给欧洲带来了现代化。但现代书法的沉淀还远远不够!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-23 23:23:20 | 显示全部楼层
文采不错,顶一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大书网 ( 粤ICP备16035132号-1 )

GMT+8, 2024-11-21 23:56 , Processed in 0.098970 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表