臨乙瑛碑

怪客Hu

最近的一張臨摹的

右艺分子

怪客Hu 发表于 2014-9-2 18:50
最近的一張臨摹的

我感觉与前面的比较，笔力偏弱了，一些笔画不知为何，写的比较纤细，正如人家所说的中截力怯，行气不通，还有些楷法的意思，也少了一份金石气。
探讨下

怪客Hu

右艺分子 发表于 2014-9-2 18:59
我感觉与前面的比较，笔力偏弱了，一些笔画不知为何，写的比较纤细，正如人家所说的中截力怯，行气不通， ...

的確是弱了，不過我不是很搞得清楚楷法這回事……

右艺分子

怪客Hu 发表于 2014-9-2 20:40
的確是弱了，不過我不是很搞得清楚楷法這回事……

不知是不是纸张的缘故，有点滑，不好运笔造成。
简单说，用篆书的用笔去写隶书就对路了。
楷法在我看来，就是具有明显的提按、转折（方笔居多）、顿挫。用笔较之隶书更直接一些。
我们可以拿颜真卿做例子试图探讨下，颜真卿书法艺术具有一个明显的特点，就是篆籀气、屋漏痕、篆隶笔意。
这构成他本人的审美取向，亦即形成他书法艺术修养的内涵，所以说，如果单单用简单的“楷法”去写颜真卿，即使再像，也没入门。这也是学颜的难点。
所以有人在学颜后再学汉隶是一个不错的选择。

怪客Hu

右艺分子 发表于 2014-9-2 21:22
不知是不是纸张的缘故，有点滑，不好运笔造成。
简单说，用篆书的用笔去写隶书就对路了。
楷法在我看来 ...

謝謝指教

右艺分子

怪客Hu 发表于 2014-9-2 21:29
謝謝指教

互相交流啊。
再补充一下：
远的不说，如果我们写行书，行草，到处都是明显的提按、转折等，一来失去形态，而来少了一份内涵。但是不是说行书、行草就没有提按转折呢，其实是有的，只不过不明显，这就是艺术的处理了。如颜真卿来说，方笔、转折处往往以暗过处理。
严格来说，在魏晋钟王是看不出有提按的（这是我瞎猜，没有根据），这就是魏晋风流历来被人所膜拜的道理。

怪客Hu

右艺分子 发表于 2014-9-2 21:45
互相交流啊。
再补充一下：
远的不说，如果我们写行书，行草，到处都是明显的提按、转折等，一来失去形 ...