回复 10# 夕暮
欢迎夕暮！感谢您的参与。
作品写的很有个性，结构方面还可以，笔画的书写性就少了些，而且侧锋太多，笔画显得扁平。
建议兄可以临摹颜真卿的楷书。多多来交流。
回复 10# 夕暮
石字写的不错
有时间临临帖子
多多交流
回复 12# 非白
谢谢~
本帖最后由 非白 于 2011-12-9 21:16 编辑
回复 11# 右艺分子
多谢教诲，还请多多指教
-
非白的修改意见
本帖最后由 非白 于 2011-12-9 21:24 编辑
回复 14# 夕暮
进步明显
可以看出是学颜体的
结构、笔画的修改意见
请兄参考
回复 15# 非白
多谢，其实颜体我是七月份才真正的去“学”，这段时间试图在书法中加强自己个性，常有犯错之时，还望多多指教
再附书，望点评
回复 16# 夕暮
习气太重了。笔抖得太厉害，做作了，笔力孱弱，笔画像是压出来的。
学习写字需要一个过程，就像婴孩学步一样，要学会站立先，首先还得不断跌倒。
学习也是一样的，先从基础开始，一步一个脚印，脚踏实地，才有进步的空间。
欲速不达，慢慢来吧，先把自己放下，临帖积累。
回复夕暮
习气太重了。笔抖得太厉害，做作了，笔力孱弱，笔画像是压出来的。
学习写字需要一个过程，就 ...
右艺分子 发表于 2011-12-10 12:08 http://www.1fenzi.cn/images/common/back.gif
非也非也，右艺先生赏析过程太过简略，没有做深入研究，评论拘泥于形式化，吾观夕暮先生之3件作品，结体隨形布势，施法严谨多变，气势逼人。视觉冲击力极强，大有不入俗流超人之处。
考评决定一幅作品的成败，首先要探索其笔墨线条技法的血缘传承及演变脉络信息，然后，品味书家的胆量个性与追求，包括学识修養，艺术思维理念及实践创作经验能力的积累值。大到通篇，小到点画精微，缺一不可，此乃成功之命脉。夕暮先生在这些方面都处理的很好，从他的墨迹看，其笔墨功底之深厚，给人以超然自如、得心应手之象。
吾观之大作，受益匪淺，感叹不及。:handshake
回复 18# 墨缘
哈哈！欢迎墨缘先生！
先生的言论很有想法，就是有点不切实际，书法艺术注重的就是笔墨的传承。夕暮兄的作品，虽受颜真卿勤礼碑的影响，却是刚刚起步。有很大的提升空间，从笔画、结构就可以看出。
“结体随形布势”这一点也不够客观，我倒感觉笔画在承接关系上还需要再加强一下，形还有很大的提升空间，笔画关联不够严谨，形就会散，形散结体就不稳，势更从何谈起？就像建房子，基础不稳固，如何建？只得拆去不牢固的基础，来打一个扎实的基础重建了。
当然啰，我不是在这里评说暮兄，只是跟墨缘先生探讨下。
回复 19# 右艺分子
看了右艺兄的评论，看来右艺兄是位承传派继承人咯，做了那么久书法评论人，我觉得这场辩论没必要继续下去了，因为鄙人算是创新型书法爱好者。
如果兄对书坛作品多做研究，不难发现，从古至今，书法主要分为以赵孟頫、米芾、蔡襄等代表的循规蹈矩的承传派以及以王羲之、杨维桢、苏东坡、黄庭坚、张瑞图等为代表的学而能化创新派，由于观点不同，经常出现承传派批创新派怪诞、无知、做作、基本功不扎实，而创新派则批承传派死寂、学究、保守，不过也正因为两派的相争才构造了这个缤纷活跃的书坛
书法是门高雅的艺术，为了避免影响和谐交流，关于这里的辩论就到此为止吧:handshake