上海市杨浦三校（复旦、同济、上海财大）书画篆刻联展

撷韵斋

学术指导：
沃兴华（复旦大学文物与博物馆学系教授、博士生导师，中国书法家协会理事）
徐谷甫（中国书法家协会会员，西泠印社社员）

策展人：
陈文波（复旦大学中文系2010级本科生，中国书法家协会会员）
杨天歌（复旦大学英语系2011级本科生，复旦大学书画协会会长）

撷韵斋

发帖完毕，谢谢观看，批评指教为盼。

糊涂神

波哥，辛苦了！ {:soso_e163:}

非白

基本上是对传统和前人的一个沿袭。
展出教师作品整体上比较沉稳、老练。
沃兴华老师的作品多了一些看点和新意，大概是“境由心生”吧。看书不是书，看画不是画，看书是书，看画是画，并结合印章的元素，加上西方现代艺术（甚至是设计）的影响，令人面目一新的感觉，但整体上还是有一个对传统的沿袭的过程，格调上以传统元素为主。禅注重意境，在其作品中得到适当的体现。
虽然是一幅很“现代”的作品，却让我想到二王、怀素、王铎、青藤、张瑞图、八大山人。。。
我们说创作，特别是书法创作，是一个过程，是对传统、古人的一个取舍抉择的过程。。。。。。

---

很久很久了，习惯了先入为主，我们还是无法摆脱那种传统的创作模式。。。
紧接着，艺术创作也顺理成章进入一种特定的方式，变得概念化、程式化、机械化。。。

大家都在谈“文艺复兴”，但我们是不需要进行文艺复兴的，也不会发生，当然更不会发生在现在，甚至更加长远的未来。有时候在想，“文艺复兴”究竟是怎么样的一个概念，别人眼里的“文艺复兴”又是怎么回事儿的。。。。
第一个是没有那种认知和意识，第二个是没有那个土壤，第三个没有那个环境。。。。。。

总之，发觉书法艺术创作的局限性太多。。。。

右艺分子

状态都很好！学习！
陈兄还能画画，还可作草书，还是第一次见识。国画那个设色不俗，线条也轻松，整一个人文画范儿。不错的。
特邀部分的书法，都是比较熟悉的了，除了形式的东西之外，创作上，第一，似乎还不够统一；第二，个人面目还未表现出来；第三，笔法的理解上有所区别。

小_胖

很有档次啊~

高校联盟

都很好！作品很有气息！

nusen大牛牛

书画印俱佳，学习！

矿大书法协会

水平很高啊，学习！

JennyYSZ

同样是大学生，为什么你们写这么好，惭愧中