右艺分子 发表于 2013-9-28 15:02:41

书谱 [唐]孙过庭

书 谱
[唐]孙过庭

  孙过庭,唐垂拱年间书法家、书学理论家。字虔礼,吴郡(今江苏苏州一带人),或谓富阳人,或谓陈留人,官率府录事参军,生平事迹不详。工行草书,得王羲之体。北宋米芾评谓:[唐草得二王法,无出其右。]著有《书谱》。



   夫自古之善书者,汉魏有锺、张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:顷寻诸名书,锺、张信为绝伦,其馀不足观。可谓锺、张云没而羲、献继之。又云:吾书比之锺、张,锺当抗行,或谓过之;张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此,未必谢之。此乃推张迈锺之意也。考其专擅,虽未果于前规;摭以兼通,故无惭于即事。评者云:彼之四贤,古今特绝。而今不逮古,古质而今妍。夫质以代兴,妍因俗易。虽书契之作,适以记言,而淳酩一迁,质文三变,驰骛沿革,物理常然。贵能古不乖时,今不同弊。所谓文质彬彬,然后君子,何必易雕宫于穴处,反玉辂以椎轮者乎?又云:子敬之不及逸少,犹逸少之不及锺、张。意者以为评得其纲纪,而未详其始卒也。且元常专工于隶书,伯英尤精于草体,彼之二美而逸少兼之,拟草则馀真,比真则长草,虽专工小劣,而博涉多优,总其终始,匪无乖互。谢安素善尺牍而轻子敬之书。子敬尝作佳书与之,谓必存录,安辄题后答之,甚以为恨。安尝问敬:卿书何如右军?答云:故当胜。安云:物论殊不尔。子敬又答:时人那得知?敬虽权以此辞折安所鉴,自称胜父,不亦过乎。且立身扬名,事资尊显,胜母之里,曾参不入。以子敬之豪翰,绍右军之笔札,虽复粗传楷则,实恐未克箕裘。况乃假托神仙,耻崇家范,以斯成学,孰愈面墙。后羲之往都,临行题壁,子敬密拭除之,辄书易其处,私为不恶。羲之还见,乃叹曰:吾去时真大醉也。敬乃内惭。是知逸少之比锺、张,则专博斯别,子敬之不及逸少,无或疑焉。余志学之年,留心翰墨,味锺、张之馀烈,挹羲、献之前规。极虑专精,时逾二纪。有乖入木之术,无间临池之志。观乎悬针垂露之异,奔雷坠石之奇,鸿飞兽骇之资,鸾舞蛇惊之态,绝岸颓峰之势,临危据槁之形;或重若崩云,或轻若蝉翼,导之则泉注,顿之则山安;纤纤乎似初月之出天涯,落落乎犹众星之列河汉;同自然之妙有,非力运之能成。信可谓智巧兼优,心手双畅,翰不虚动,下必有由。一画之间,变起伏于锋杪;一点之内,殊衄挫于毫芒。况云积其点画,乃成其字;曾不傍窥尺牍,俯习寸阴。引班超以为辞,援项籍而自满。任笔为体,聚墨成形。心昏拟效之方,手迷挥运之理。求其妍妙,不亦谬哉。然君子立身,务修其本。扬雄谓诗赋小道,壮夫不为,况复溺思毫厘、沦精翰墨者也。夫潜神对弈,犹标坐隐之名;乐志垂纶,尚体行藏之趣。讵若功定礼乐,妙拟神仙,犹埏埴之罔穷,与工炉而并运。好异尚奇之士,玩体势之多方;穷微测妙之夫,得推移之奥赜。著述者假其糟粕,藻鉴者挹其菁华。因义理之会归,信贤达之兼善者矣。存精寓赏,岂徒然欤。而东晋士人,互相陶淬,至于王、谢之族,郗、庾之伦,纵不尽其神奇,咸亦挹其风味。去之滋永,斯道愈微,方复闻疑称疑,得末行末;古今阻绝,无所质问,设有所会,缄秘已深;遂令学者茫然,莫知领要,徒见成功之美,不悟所致之由。或乃就分布于累年,向规矩而犹远。图真不悟,习草将迷。假令薄解草书,粗传隶法,则好溺偏固,自阂通规。讵知心手会归,若同源而异派;转用之术,犹共树而分条者乎?加以趋变适时,行书为要,题勒方■,真乃居先。草不兼真,殆于专谨;真不通草,殊非翰札。真以点画为形质,使转为情性;草以点画为情性,使转为形质。草乖使转,不能成字;真亏点画,犹可记文。回互虽殊,大体相涉。故亦旁通二篆,俯贯八分,包括篇章,涵泳飞白。若毫厘不察,则胡越殊风者焉。至如锺繇隶奇,张芝草圣,此乃专精一体,以致绝伦。伯英不真而点画狼藉,元常不草而使转纵横。自兹以降,不能兼善者,有所不逮,非专精也。虽篆隶章草,工用多变,济成厥美,各有攸宜。篆尚婉而通,隶欲精而密,草贵流而畅,章务检而便。然后凛之以风神,温之以妍润,鼓之以枯劲,和之以闲雅。故可达其情性,形其哀乐。验燥湿之殊节,千古依然;体老壮之异时,百龄俄顷。嗟乎,不入其门,讵窥其奥者也。又一时而书有乖有合,合则流媚,乖则雕疏。略言其由,各有其五:神怡务闲,一合也;感惠徇知,二合也;时和气润,三合也;纸墨相发,四合也;偶然欲书,五合也。心遽体留,一乖也;意达势屈,二乖也;风燥日炎,三乖也;纸墨不称,四乖也;情怠手阑,五乖也。乖合之际,优劣互差。得时不如得器,得器不如得志。若五乖同萃,思遏手蒙;五合交臻,神融笔畅。畅无不适,蒙无所从。当仁者得意忘言,罕陈其要;企学者希风叙妙,虽述犹疏。徒立其工,未敷厥旨,不揆庸昧,辄效所明。庶欲弘既往之风规,导将来之器识,除繁去滥,睹迹明心者焉。代有笔阵图七行,中画执笔三手,图貌乖舛,点画湮讹。顷见南北流传,疑是右军所制,虽则未详真伪,尚可发启童蒙。既常俗所存,不藉编录。至于诸家势评,多涉浮华,莫不外状其形,内迷其理。今之所撰,亦无取焉。若乃师宜官之高名,徒彰史牒;邯郸淳之令范,空著缣缃。暨乎崔、杜以来,萧、羊已往,代祀绵远,名氏滋繁。或藉甚不渝,人亡业显;或凭附增价,身谢道衰。加以糜蠹不传,搜秘将尽,偶逢缄赏,时亦罕窥。优劣纷纭,殆难■缕。其有显闻当代,遗迹见存,无俟抑扬,自标先后。且六文之作,肇自轩辕;八体之兴,终于赢政。其来尚矣,厥用斯弘。但今古不同,妍媸悬隔,既非所习,又亦略诸。复有龙蛇云露之流,龟鹤花英之类,乍图真于率尔,或写瑞于当年。巧涉丹青,工亏翰墨,异夫楷式,非所详焉。代传羲之与子敬笔势论十章,文鄙理疏,意乖言拙,详其旨趣,殊非右军。且右军位重才高,调清词雅,声尘未泯,翰牍仍存。观夫致一书,陈一事,造次之际,稽古斯在。岂有贻谋令嗣,道叶义方,章则顿亏,一至于此。又云与张伯英同学,斯乃更彰虚诞。若指汉末伯英,时代全不相接;必有晋人同号,史传何其寂寥。非训非经,宜从弃择。夫心之所达,不易声于名言;言之所通,尚难行于纸墨。粗可仿佛其状,纲纪其辞。冀酌希夷,取会佳境。阙而未逮,请俟将来。今撰执转使用之由,以祛未悟。执,谓深浅长短之类是也;使,谓纵横牵制之类是也;转,谓钩环盘纡之类是也;用,谓点画向背之类是也。方复会其数法,归于一涂,编列众工,错综群妙。举前言之未及,启后学于成规,穷其根源,析其枝派。贵使文约理赡,迹显心通,披卷可明,下笔无滞。诡词异说,非所详焉。然今之所陈,务裨学者。但右军之书,代多称习,良可据为宗匠,取立指归。岂惟会古通今,亦乃情深调合。致使摹拓日广,研习岁滋。先后著名,多从散落,历代孤绍,非其效欤。试言其由,略陈数意。止如乐毅论、黄庭经、东方朔画赞、太史箴、兰亭集序、告誓文,斯并代俗所传,真行绝致者也。写乐毅则情多拂郁,书画赞则意涉瑰奇,黄庭经则恬怿虚无,太史箴又纵横争折。暨乎兰亭兴集,思逸神超,私门诫誓,情拘志惨。所谓涉乐方笑,言哀已叹。岂惟驻想流波,将贻啤■之奏;驰神雎涣,方思藻绘之文。虽其目击道存,尚或心迷意舛。莫不强名为体,共习分区。岂知情动形言,取会风骚之意;阳舒阴惨,本乎天地之心。既失其情,理乖其实,原夫所致,安有体哉。夫运用之方,虽由己出,规模所设,信属目前。差之一毫,失之千里。苟知其术,适可兼通。心不厌精,手不忌熟。若运用尽于精熟,规矩闲于胸襟,自然容与徘徊,意先笔后,潇洒流落,翰逸神飞。亦犹弘羊之心,豫乎无际,庖丁之目,不见全牛。尝有好事就吾求习,吾乃粗举纲要,随而授之。无不心悟手从,言忘意得,纵未穷于众术,断可极于所临矣。若思通楷则,少不如老;学成规矩,老不如少。思则老而逾妙,学乃少而可勉。勉之不已,抑有三时,时然一变,极其分矣。至如初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝;既能险绝,复归平正。初谓未及,中则过之;后乃通会。通会之际,人书俱老。仲尼曰:五十知命,七十从心。故以达夷险之情,体权变之道,亦犹谋而后动,动不失宜,时然后言,言必中理矣。是以右军之书,末年多妙,当缘思虑通审,志气和平,不激不厉,而风规自远。子敬巳下,莫不鼓努为力,标置成体,岂独工用不侔,亦乃神情悬隔者也。或有鄙其所作,或乃矜其所运。自矜者将穷性域,绝于诱进之途;自鄙者尚屈情涯,必有可通之理。嗟乎,盖有学而不能,未有不学而能者也。考之即事,断可明焉。然消息多方,性情不一,乍刚柔以合体,忽劳逸而分驱:或恬淡雍容,内涵筋骨;或折挫槎榜,外昭锋芒。察之者尚精,拟之者贵似。况拟不能似,察不能精;分布犹疏,形骸未检;跃泉之态未睹其妍,窥井之谈已闻其丑。纵欲唐突羲、献,诬罔锺、张,安能掩当年之目,杜将来之口?慕习之辈,尤宜慎诸。至有未悟淹留,偏追劲疾,不能迅速,翻效迟重。夫劲速者,超逸之机,迟留者,赏会之致。将返其速,行臻会美之方;专溺于迟,终赏绝伦之妙。能速不速,所谓淹留;因迟就迟,讵名赏会。非夫心闲手敏,难以兼通者焉。假令众妙攸归,务存骨气;骨既存矣,而遒润加之。亦犹枝干扶疏,凌霜雪而弥劲;花叶鲜茂,与云日而相辉。如其骨力偏多,遒丽盖少,则若枯槎架险,巨石当路,虽妍媚云阙,而体质存焉。若遒丽居优,骨气将劣,譬夫芳林落蕊,空照灼而无依,兰沼漂萍,徒青翠而奚托。是知偏工易就,尽善难求。虽学宗一家,而变成多体,莫不随其性欲,便以为姿。质直者则侄侹不遒,刚{艮者又崛强无润,矜敛者弊于拘束,脱易者失于规矩,温柔者伤于软缓,躁勇者过于剽迫,狐疑者溺于滞涩,迟重者 终于蹇钝,轻琐者染于俗吏。斯皆独行之士,偏玩所乖。易曰:观乎天文,以察时变。观乎人文,以化成天下。况书之为妙,近取诸身,假令运用未周,尚亏工于秘奥;而 波澜之际,已浚发于灵台。必能傍通点画之情,博究始终 之理,镕铸虫篆,陶钧草隶。体五材之并用,仪形不极;象八音之迭起,感会无方。至若数画并施,其形各异;众点齐列,为体互乖。一点成一字之规,一字乃终篇之准。违而不犯,和而不同。留不常迟,遣不恒疾。带燥方润,将浓遂枯。泯规矩于方圆,遁钩绳之曲直。乍显乍晦,若行若藏。穷变态于毫端,合情调于纸上。无间心手,忘怀 楷则。自可背羲、献而无失,违锺、张而尚工。譬夫绛树青琴,殊姿共艳,隋珠和壁,异质同妍。何必刻鹤图龙,竟惭真体;得鱼获兔,犹俙筌蹄。闻夫家有南威之容,乃可论于淑媛;剑有龙泉之利,然后议于断割。语过其分,实累枢机。吾尝尽思作书,谓为甚合,时称识者,辄以引示。其中巧丽,曾不留目,或有误失,翻被嗟赏。既昧所见,尤喻所闻。或以年职自高,轻致凌诮。余乃假之以缥缃,题之以古目,则贤者改观,愚夫继声,竞赏毫末之奇,罕议锋端之失。犹魏侯之好伪,似叶公之惧真。是知伯子之息流波,盖有由矣。夫蔡邕不谬赏,孙阳不妄顾者,以 其玄鉴精通,故不滞于耳目也。向使奇音在爨,庸听惊其妙响;逸足伏枥,凡识知其绝群,则伯喈不足称,良乐未可尚也。至若老姥遇题扇,初怨而后请;门生护书几,父削而子懊:知与不知也。夫士屈于不知己而伸于知己,彼不知也,曷足怪乎。故庄子曰:朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋。老子曰:下士闻道,大笑之;不笑之则不足以为道也。岂可执冰而咎夏虫哉。自汉魏已来,论书者多矣。妍媸杂糅,条目纠纷。或重述旧章,了不殊于既往;或苟兴 新说,竟无益于将来。徒使繁者弥繁,阙者仍阙。今撰为六篇,分成两卷,第其功用,名曰书谱。庶使一家后进,奉以规模;四海知音,或存观省。缄秘之旨,余无取焉。垂拱三年写记.
页: [1]
查看完整版本: 书谱 [唐]孙过庭